中超第20轮的一场焦点之战在上海海港主场举行，对手是天津津门虎。两支球队在场上展开了激烈的争夺，而比赛中的一个争议判罚成为了焦点。最终，经过上半场贝里奇和吕文君的进球，以及下半场若昂助攻卡隆破门，海港成功以2-1战胜津门虎。

然而，整个比赛张琳芃的一次飞铲成为了赛后焦点。比赛进行到上半场，张琳芃飞铲明天染黄，同时也导致明天因受伤而不得不提前离场，最终被证实为左脚楔骨骨裂。这一判罚引发了不少的争议和讨论。

在赛后，申炜等一些媒体人士对于张琳芃的黄牌动作进行了点评。申炜表示， 张琳芃的飞铲动作以过分的力量危及对方球员的身体安全，而在没有铲到球的情况下，这应该被认定为红牌动作。他同时指出，之前对于红牌降格这一处理的做法导致了这次争议判罚的发生。申炜认为，海港在这场比赛中是争议判罚的最大受益者。

(相关资料图)

李明体育” 也查询了FIFA和中国足协的规则，并指出，根据规定，当球员倒地铲球时，如果直接踹到对方球员的身体造成受伤，裁判需要出示红牌。通过比赛中的回放镜头可以看出，张琳芃的飞铲并没有收脚，直接踹到了明天，这符合FIFA红牌的要求。

同时，明天是中国男足国脚，其受伤可能导致其缺席大量比赛，直接影响到中国男足国家队。因此，李明体育” 认为主裁判杜健鑫的判罚存在重大错判，并建议中国足协对其进行内部处罚。

然而，也有媒体人徐江认为，张琳芃的黄牌判罚介于黄牌和红牌之间，并称对于主裁判在比赛中坚持出示黄牌的判罚并没有问题。徐江还提到，视频裁判在这次判断上与主裁判达成了一致，虽然可能会存在巧合的因素，但对于主裁判在短时间内做出的判罚，他表示认可。

争议判罚的发生不仅引发了球迷和媒体人士的热议，更牵动了整个中国足球界。如何规范裁判员的执法水平和确保比赛的公正性，成为了亟待解决的问题。

其实这并不是上海海港第一次受益，张琳芃的犯规动作已经达到了红牌标准，亮鞋钉飞铲，无论放在哪个联赛都是红牌动作，不知道主裁判为何只出示了黄牌，更加令人神奇的是，VAR如同虚设，它应该及时准确的提醒主裁判。

这并不是张琳芃第一次出现这样的行为，作为国内优秀的后卫球员，张琳芃的防守动作一直不小，甚至可以说有些鲁莽。

此前上海海港在对阵成都蓉城的比赛，蓉城队因为球员鲁莽犯规被红牌罚下，随后张琳芃也有一个红牌动作，但最终主裁判只给了黄牌。所以说，这并非海港队第一次因为判罚受益。当然，在足球赛场上，很多球队都会因为主裁判的判罚受益或吃亏，但当某一支球队经常受益时，我们就要正视问题了。

张琳芃会不会因为鲁莽的行为追加处罚，我们拭目以待。

标签：